O rei do combustível fóssil está nu!

Se quisermos garantir uma boa qualidade de vida para todos, ricos e pobres, em todo o planeta, há alguns problemas críticos e interconectados que teremos que resolver na próxima década. Um deles é não deixar o planeta ficar muito mais quente do que já é.

Todos nós sabemos que um aumento médio da temperatura global de mais de dois graus ameaçará a existência de muitos lugares nas regiões costeiras e fará com que vastas áreas do planeta se transformem em desertos, colocando a produção de alimentos e o acesso à água sob ameaça em grandes áreas rurais e urbanas em todo o mundo. Outras regiões enfrentarão chuvas torrenciais que levarão a graves inundações nas cidades e fora delas. Condições climáticas extremas se tornarão mais frequentes, com consequências severas. A vida selvagem na terra, nos oceanos e nos rios será submetida a uma pressão ainda maior, e a maioria das espécies provavelmente não sobreviverá.

É difícil imaginar qualquer modelo existente de desenvolvimento, país, população ou indústria que já não seja afetado ou que não venha a ser por esses eventos. Pense nisso. Você se lembra de quantas vezes esteve exposto a um desses eventos nos últimos 12 meses? Os primeiros efeitos do aquecimento global já são fáceis de perceber, em todo lugar. E a situação vai piorar.

A questão é: estamos fazendo tudo o que podemos para impedir que isso piore ainda mais?

A resposta é que alguns estão fazendo muito mais que outros. Essa resposta se aplica a pessoas como você e eu, assim como a governos e empresas.

Diálogos globais, como as reuniões da COP22 no Marrocos (7-18 de novembro de 2016), são extremamente importantes para convencer aqueles que ainda não o fizeram a comprometerem-se com a limitação do aquecimento global. Particularmente importante, conforme discutido por Naomi Klein em seu livro This Changes Everything, é que os acordos comerciais regionais e globais também devem levar em conta a urgência de cortar emissões e mudar os critérios legais de negociação de “zero” para “zero emissões”. ” Não, definitivamente ainda não chegamos aonde deveríamos e temos que chegar.

Mas, assim como a Idade da Pedra não acabou por falta de pedras, a era do petróleo provavelmente não terminará por falta de petróleo. Ela terminará porque, como tantas vezes antes, as pessoas evoluem, tornam-se mais inteligentes, desenvolvem novas tecnologias, melhoram suas chances de sobrevivência e desenvolvem suas sociedades. Esses são pontos de inflexão que mudam a história para sempre.

Fatos mostram que alguns de nós já chegaram lá – e estão iniciando um efeito dominó que define uma tendência importante para a próxima década.

Países e regiões inteiros estão se desfazendo do combustível fóssil e da energia não renovável e investindo em fontes de energia que impulsionarão seu desenvolvimento por décadas de graça! As tecnologias mais atualizadas estão ficando mais baratas e mais eficientes, de modo que os custos de implementação são mais rapidamente absorvidos. Essa é uma enorme vantagem competitiva para qualquer sociedade ou modelo de desenvolvimento.

A Suécia foi o primeiro país a declarar que pretende se tornar livre de combustíveis fósseis até 2030, em um documento publicado pelo governo e assinado por muitos grandes participantes, incluindo Siemens, IKEA, H & M, Vatenfal, Tesla, Scania e Akzo Nobel. A Dinamarca produz 120% de suas necessidades totais de energia a partir de fontes renováveis, gerando um excedente de 20%. A Alemanha já produz mais de 30% da sua energia a partir de fontes renováveis, mais do que a quantidade proveniente do carvão.

Mas a China é a número um no mundo quando se trata de investimento em energia renovável, investindo US $ 103 bilhões, ou 36% do total mundial. Isso é mais do que os EUA, o Reino Unido e o Japão juntos. Em seu relatório anual de 2016, Tendências Globais em Investimentos em Energia Renovável 2016, o PNUMA concluiu que as economias emergentes investiram US $ 156 bilhões no ano passado, superando os US $ 130 bilhões do mundo desenvolvido. Também pela primeira vez, a geração de eletricidade por carvão e gás atraiu menos da metade dos investimentos feitos em energia solar, eólica e outras renováveis, que somaram US $ 130 bilhões e US $ 266 bilhões, respectivamente.

Argentina, países africanos, Índia, os sinais estão por toda parte. Além disso, os governos desses países também estão – com outros atores – preparando o cenário para a descentralização da produção de energia, permitindo que os consumidores se tornem independentes dos atuais participantes do mercado e abertos a qualquer tipo de nova tecnologia.

Esses atores são seguidos por investidores regulares, que estão criando, por exemplo, “índices livres de combustível fóssil”, por fundos de pensão que estão se desfazendo de investimentos em combustíveis fósseis e por outros movimentos relacionados a investimentos como “go fossil free”, que monitora e realiza campanhas de desinvestimento, ou “movimente seu dinheiro”, o que ajuda as pessoas a transferirem seu dinheiro para bancos que não investem em não renováveis. Esses movimentos retiraram mais de US $ 2,5 trilhões do setor no ano passado.

Mesmo os investimentos da Arábia Saudita estão se distanciando dessa indústria, de forma lenta mas irreversível, levando as obrigações para o estado.

Se acrescentarmos a essa lista as centenas de empresas anunciando metas zero de emissões de GEE, a lista de carros elétricos sendo produzidos para todos os grupos de consumidores, a encíclica do Papa Francisco e as diretrizes do Congresso dos EUA, a campanha de Leonardo DiCaprio, inúmeras comunidades mobilizadas contra a expansão da indústria de combustíveis fósseis, bem como contra projetos de mineração, que você pode ver crescendo a cada dia no Environmental Justice Map, tudo indica que o Rei do Combustível Fóssil em breve não terá roupas – apesar das enormes somas gastas pela indústria de combustíveis fósseis para bloquear a reforma e manter os negócios como de costume, como se o planeta e a ingenuidade humana não tivessem limites.

Será que todas essas decisões mudarão se os políticos sem um plano para enfrentar este problema global, como Donald Trump, forem eleitos? Acho que não.

Por Nelmara Arbex

Para saber mais:

http://www.sustainability-indices.com/index-family-overview/fossil-fuel-free-and-carbon-efficient-index-family-overview/index.jsp